Ya estoy de vuelta!
Entre otras actividades: hemos hecho un viaje a Nueva York. Me ha impresionado!. Sin duda es la capital de mundo. Pero sobre todo lo más interesante: es la gente, de muchos lugares, en la calle. Os imagináis el entierro de la sardina. Pues en Nueva York, el entierro de la sardina lo tenemos en todas las calles y casi a todas horas. Entre otras cosas porque es una ciudad joven( la media de edad tiene que estar entre los 20 y los 40 años), y la gente está en la calle: come, cena, compra, escucha música, etc.
Por cierto, una cuestión que preocupa y ocupa a los americanos, es la fuerza en el mundo de los chinos. Tanto desde el punto de vista económico, como desde el plano de la política internacional. A mi una de las cosas que más impresiono de la sesión inaugural de los juegos olímpicos fue que Bush y Putin estaban en un rincón de la grada. Y que conste que estoy muy en contra de la falta de libertad, y la represión, que existe en China.
Una de las derivadas de esos megacambios en el mundo, a mi juicio, es la siguiente: los aproximadamente 1.300 millones de chinos siempre han estado ahí. La diferencia es el salto de renta que se está produciendo en esos millones de chinos. Esto va a provocar una transferencia de renta de los países que nos tengan recursos naturales a los países que posean recursos naturales finitos. Eso nos afecta a todos, también y de forma especial a la economía española.
28 agosto 2008
09 agosto 2008
ALGUNAS IDEAS PARA EL DEBATE
Varias cuestiones sobre la actualidad política que quiero poner encima de la mesa:
1ª El PP en la Región de Murcia tiene una responsabilidad directa en el hecho de que la crisis económica sea más intensa en Murcia: azuzó, impulso la burbuja inmobiliaria. Es más Valcárcel y la derecha regional, creyeron que habían encontrado un camino para sacar a la Región de Murcia del atraso relativo que históricamente hemos padecido. Olvidandose de preparar a la Región para el futuro. Camino que también permitiría a unos cuantos, en las inmediaciones de San Esteban, ponerse las botas.
2ª Por cierto, ¿Quién se ha llevado los beneficios del crecimiento económico de estos últimos años en la Región de Murcia?, ¿Dónde están dichos beneficios?
3ª Tengo algo más que una impresión. Veo a Valcárcel desorientado de cómo abordar la situación económica y política a la que nos estamos enfrentando y a la que nos vamos a enfrentar los próximos meses. El PP y Valcárcel hasta ahora han remado con el viento a favor, tengo mis dudas que sepan remar con el viento en contra. Por cierto, los datos de paro del mes de agosto no van a ser buenos.
4ª En el mundo que vivimos, en este final de era, no hay atajos para ganar bienestar. El camino es el esfuerzo, el trabajo bien hecho, la calidad, la igualdad de oportunidades, el respeto al medio ambiente, etc., etc.
Por cierto, aquí tenéis algunas ideas muy interesantes en un artículo de González Laxe. La calidad de todo lo que se haga en un determinado territorio, la internacionalización de las empresas de una región, crear una marca para una región que le dé reputación en el mundo a todas las empresas de ese territorio, es decir, la estrategia de marca-país, son cuestiones muy necesarias en el proceso de globalización en el que vivimos.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/marca/identidad/elpepiautgal/20080731elpgal_11/Tes
Voy a desconectar unos días, ha sido un año duro, pero en una semana y pico estoy de vuelta.
Por cierto, me gustaría que me echarais una mano, con algunas propuestas, con historias reales de lo que piensan y necesitan muchos murcianos y murcianas, de cara a mi discurso en el debate de los presupuestos generales de la comunidad autónoma.
De eso hablamos en unos días.
Un fuerte abrazo a todos.
1ª El PP en la Región de Murcia tiene una responsabilidad directa en el hecho de que la crisis económica sea más intensa en Murcia: azuzó, impulso la burbuja inmobiliaria. Es más Valcárcel y la derecha regional, creyeron que habían encontrado un camino para sacar a la Región de Murcia del atraso relativo que históricamente hemos padecido. Olvidandose de preparar a la Región para el futuro. Camino que también permitiría a unos cuantos, en las inmediaciones de San Esteban, ponerse las botas.
2ª Por cierto, ¿Quién se ha llevado los beneficios del crecimiento económico de estos últimos años en la Región de Murcia?, ¿Dónde están dichos beneficios?
3ª Tengo algo más que una impresión. Veo a Valcárcel desorientado de cómo abordar la situación económica y política a la que nos estamos enfrentando y a la que nos vamos a enfrentar los próximos meses. El PP y Valcárcel hasta ahora han remado con el viento a favor, tengo mis dudas que sepan remar con el viento en contra. Por cierto, los datos de paro del mes de agosto no van a ser buenos.
4ª En el mundo que vivimos, en este final de era, no hay atajos para ganar bienestar. El camino es el esfuerzo, el trabajo bien hecho, la calidad, la igualdad de oportunidades, el respeto al medio ambiente, etc., etc.
Por cierto, aquí tenéis algunas ideas muy interesantes en un artículo de González Laxe. La calidad de todo lo que se haga en un determinado territorio, la internacionalización de las empresas de una región, crear una marca para una región que le dé reputación en el mundo a todas las empresas de ese territorio, es decir, la estrategia de marca-país, son cuestiones muy necesarias en el proceso de globalización en el que vivimos.
http://www.elpais.com/articulo/Galicia/marca/identidad/elpepiautgal/20080731elpgal_11/Tes
Voy a desconectar unos días, ha sido un año duro, pero en una semana y pico estoy de vuelta.
Por cierto, me gustaría que me echarais una mano, con algunas propuestas, con historias reales de lo que piensan y necesitan muchos murcianos y murcianas, de cara a mi discurso en el debate de los presupuestos generales de la comunidad autónoma.
De eso hablamos en unos días.
Un fuerte abrazo a todos.
05 agosto 2008
LOS ÚLTIMOS DATOS DE PARO EN LA REGIÓN DE MURCIA
Al hilo de los últimos datos que hemos conocido de paro publicados por el INEM. Me gustaría señalar varias cuestiones:
1º La crisis va a ser muy profunda. Más en la Región de Murcia.
2º Desgraciadamente el PSOE de Murcia no se ha equivocado. Es verdad, que muy poca gente estuvo con nosotros en señalar que es “ el modelo” de crecimiento el problema. Todos estuvieron con la oficialidad. ¡ Nos anticipamos!.
3º La política económica está residenciada fundamentalmente en las Comunidades Autónomas. Los gobiernos regionales son los que preparan a las economías regionales para el futuro( en Murcia hemos perdido como mínimo 12 años): políticas activas de empleo, formación, educación, investigación, universidades, internacionalización de las empresas, sociedad del conocimiento, turismo, comercio interior, precios, industria, medio ambiente, vivienda, regulación del mercado del suelo, ordenación del territorio, agricultura, inversión pública, impuestos cedidos, etc. ¡Podría seguir!. Al estado prácticamente solo le queda la política presupuestaria y fiscal. La política monetaria y el tipo de cambio no corresponden al Gobierno de España. En las anteriores crisis sí que eran competencia del Gobierno Central.
4º Vamos a dedicar una parte de nuestro trabajo político a señalar el camino, y las alternativas, para salir cuanto antes de una crisis más profunda por la miopía del PP en la Región de Murcia. Pero previamente, tenemos que exigirle a Valcárcel que gobierne. Y que asuma sus responsabilidades por el bien de la Región de Murcia.
Podéis leer un interesante artículo que publico el día de ayer Cinco Días.
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/Debilidad/ladrillo/cdsopiE00/20080805cdscdiopi_6/Tes/
Debilidad del ladrillo
(05-08-2008)
El mayor reto con que se enfrentan las economías occidentales es ser capaces de generar empleos cualificados en el marco de una estrategia de desarrollo sostenible, y esto depende tanto de la oferta como de la demanda del mercado de trabajo. Así, la última encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológica (CIS) revela que la mayor preocupación de los ciudadanos en España es la economía y el paro.
En este sentido, los datos de los Servicios Públicos de Empleo indican que el desempleo registrado aumentó en 36.492 personas en julio, y sitúa el número de desempleados en más de 2,4 millones, según el Ministerio de Trabajo. Desde julio de 2007 el paro se ha incrementado en 456.000 personas (23,1%) y, en lo que va de año, es decir, en siete meses, en cerca de 300.000 personas (14%).
El partido mayoritario en la oposición utiliza, constantemente, las cifras de paro para imputar, única y exclusivamente, al Gobierno de España del aumento del desempleo. Según, Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía los defensores del fundamentalismo del mercado achacan la culpa no a los fallos del mercado sino a los fallos del Gobierno.
Pero puestos a culpabilizar al Gobierno, es conveniente aclarar que las políticas activas de empleo (colocación y fomento de empleo) están transferidas a todas la comunidades autónomas, excepto País Vasco, Ceuta y Melilla. El resto son las encargadas de gestionar la formación ocupacional y las políticas de empleo con el fin de corregir los desequilibrios del mercado laboral e intentar ofrecer un empleo adecuado a las personas sin trabajo. Para el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo Inem) quedan exclusivamente las políticas pasivas (pago de las prestaciones a los parados).
Por ello, resulta sorprendente observar cómo desde diversos Gobiernos autonómicos, atribuyen a sus propias políticas de empleo las disminuciones del paro. Por el contrario, cuando el paro sube se culpabiliza, exclusivamente, al Gobierno de España, que no es competente para diseñar las políticas activa. En Europa las políticas activas son de una gran importancia para combatir la lucha contra el paro, y se le dedica mayor atención económica que la efectuada en nuestro país. Con todo ello, en sus críticas al Gobierno, olvidan que son precisamente las Comunidades de Murcia (33%), Canarias (27%) y Valencia (23,7%), donde más ha crecido el paro desde enero, frente al 13,9% de España. Siendo sus tasas de paro superiores, también, al resto de España.
Además, si analizamos los afiliados ocupados, del presente mes de julio, observamos como, en los últimos doce meses, Canarias (-3,5%), Murcia (-2%) y Valencia (-3,1%) son las que más empleos destruyen entre todas las Autonomías de España.
Por ello, no es de extrañar que al haberse producido, en dichas Autonomías, excesos de inversión en el sector inmobiliario con beneficios a corto plazo en términos de crecimiento del empleo, ante una caída en la inversión, en el sector de la construcción, aumente el paro por emplear el dicho sector mano de obra intensiva. Del mismo modo que en su momento eran dichas Comunidades motores del empleo ahora lo son del paro. Precisamente, durante los últimos años, las comunidades de Valencia y Murcia han liderado la ocupación del suelo en España. Es decir, entre ambas comunidades han contribuido, aproximadamente, al 40% del empleo creado en España en el sector de la construcción.
Por último, hay que indicar que por definición el sector de la construcción emplea mucha mano de obra temporal. Así, son también las comunidades mencionadas donde se ha producido, en los últimos doce meses, fuertes descensos en sus tasas de temporalidad de más de tres dígitos porcentuales.
Conclusión, como decía Keynes, no se pueden poner todos los huevos en la misma cesta. Hay que intentar diversificar la economía. Apostando más por el talento que por el cemento. Por ello, debe primar una mayor inversión en I+D y reorientar la inversión hacia otros sectores más productivos. El sector de la construcción ha estado muy concentrado en determinadas comunidades autónomas, en las que la mayoría del empleo creado estaba vinculado a las expectativas económicas de la construcción con el riesgo que ello conlleva y deteriorando seriamente la economía.
Vicente Castelló. Profesor de la Universidad Jaume I de Castellón
1º La crisis va a ser muy profunda. Más en la Región de Murcia.
2º Desgraciadamente el PSOE de Murcia no se ha equivocado. Es verdad, que muy poca gente estuvo con nosotros en señalar que es “ el modelo” de crecimiento el problema. Todos estuvieron con la oficialidad. ¡ Nos anticipamos!.
3º La política económica está residenciada fundamentalmente en las Comunidades Autónomas. Los gobiernos regionales son los que preparan a las economías regionales para el futuro( en Murcia hemos perdido como mínimo 12 años): políticas activas de empleo, formación, educación, investigación, universidades, internacionalización de las empresas, sociedad del conocimiento, turismo, comercio interior, precios, industria, medio ambiente, vivienda, regulación del mercado del suelo, ordenación del territorio, agricultura, inversión pública, impuestos cedidos, etc. ¡Podría seguir!. Al estado prácticamente solo le queda la política presupuestaria y fiscal. La política monetaria y el tipo de cambio no corresponden al Gobierno de España. En las anteriores crisis sí que eran competencia del Gobierno Central.
4º Vamos a dedicar una parte de nuestro trabajo político a señalar el camino, y las alternativas, para salir cuanto antes de una crisis más profunda por la miopía del PP en la Región de Murcia. Pero previamente, tenemos que exigirle a Valcárcel que gobierne. Y que asuma sus responsabilidades por el bien de la Región de Murcia.
Podéis leer un interesante artículo que publico el día de ayer Cinco Días.
http://www.cincodias.com/articulo/opinion/Debilidad/ladrillo/cdsopiE00/20080805cdscdiopi_6/Tes/
Debilidad del ladrillo
(05-08-2008)
El mayor reto con que se enfrentan las economías occidentales es ser capaces de generar empleos cualificados en el marco de una estrategia de desarrollo sostenible, y esto depende tanto de la oferta como de la demanda del mercado de trabajo. Así, la última encuesta realizada por el Centro de Investigaciones Sociológica (CIS) revela que la mayor preocupación de los ciudadanos en España es la economía y el paro.
En este sentido, los datos de los Servicios Públicos de Empleo indican que el desempleo registrado aumentó en 36.492 personas en julio, y sitúa el número de desempleados en más de 2,4 millones, según el Ministerio de Trabajo. Desde julio de 2007 el paro se ha incrementado en 456.000 personas (23,1%) y, en lo que va de año, es decir, en siete meses, en cerca de 300.000 personas (14%).
El partido mayoritario en la oposición utiliza, constantemente, las cifras de paro para imputar, única y exclusivamente, al Gobierno de España del aumento del desempleo. Según, Joseph E. Stiglitz, Premio Nobel de Economía los defensores del fundamentalismo del mercado achacan la culpa no a los fallos del mercado sino a los fallos del Gobierno.
Pero puestos a culpabilizar al Gobierno, es conveniente aclarar que las políticas activas de empleo (colocación y fomento de empleo) están transferidas a todas la comunidades autónomas, excepto País Vasco, Ceuta y Melilla. El resto son las encargadas de gestionar la formación ocupacional y las políticas de empleo con el fin de corregir los desequilibrios del mercado laboral e intentar ofrecer un empleo adecuado a las personas sin trabajo. Para el Servicio Público de Empleo Estatal (antiguo Inem) quedan exclusivamente las políticas pasivas (pago de las prestaciones a los parados).
Por ello, resulta sorprendente observar cómo desde diversos Gobiernos autonómicos, atribuyen a sus propias políticas de empleo las disminuciones del paro. Por el contrario, cuando el paro sube se culpabiliza, exclusivamente, al Gobierno de España, que no es competente para diseñar las políticas activa. En Europa las políticas activas son de una gran importancia para combatir la lucha contra el paro, y se le dedica mayor atención económica que la efectuada en nuestro país. Con todo ello, en sus críticas al Gobierno, olvidan que son precisamente las Comunidades de Murcia (33%), Canarias (27%) y Valencia (23,7%), donde más ha crecido el paro desde enero, frente al 13,9% de España. Siendo sus tasas de paro superiores, también, al resto de España.
Además, si analizamos los afiliados ocupados, del presente mes de julio, observamos como, en los últimos doce meses, Canarias (-3,5%), Murcia (-2%) y Valencia (-3,1%) son las que más empleos destruyen entre todas las Autonomías de España.
Por ello, no es de extrañar que al haberse producido, en dichas Autonomías, excesos de inversión en el sector inmobiliario con beneficios a corto plazo en términos de crecimiento del empleo, ante una caída en la inversión, en el sector de la construcción, aumente el paro por emplear el dicho sector mano de obra intensiva. Del mismo modo que en su momento eran dichas Comunidades motores del empleo ahora lo son del paro. Precisamente, durante los últimos años, las comunidades de Valencia y Murcia han liderado la ocupación del suelo en España. Es decir, entre ambas comunidades han contribuido, aproximadamente, al 40% del empleo creado en España en el sector de la construcción.
Por último, hay que indicar que por definición el sector de la construcción emplea mucha mano de obra temporal. Así, son también las comunidades mencionadas donde se ha producido, en los últimos doce meses, fuertes descensos en sus tasas de temporalidad de más de tres dígitos porcentuales.
Conclusión, como decía Keynes, no se pueden poner todos los huevos en la misma cesta. Hay que intentar diversificar la economía. Apostando más por el talento que por el cemento. Por ello, debe primar una mayor inversión en I+D y reorientar la inversión hacia otros sectores más productivos. El sector de la construcción ha estado muy concentrado en determinadas comunidades autónomas, en las que la mayoría del empleo creado estaba vinculado a las expectativas económicas de la construcción con el riesgo que ello conlleva y deteriorando seriamente la economía.
Vicente Castelló. Profesor de la Universidad Jaume I de Castellón
03 agosto 2008
AGOSTO Y EL NUEVO CURSO POLÍTICO
Después del 37 congreso del PSOE y del 13 congreso del PSRM-PSOE, se abre una nueva etapa, comienza el mes de agosto, un buen mes para pensar en como enfocar el nuevo curso político.
En ese sentido os invito a leer una entrevista que me han realizado hoy en La Verdad. En ella se pone de manfiesto algunas de mis últimas reflexiones posteriores a los congresos del PSOE.
Para leerla pincha aquí.
Si tenéis oportunidad también podéis leer una entrevista a Pedro Solbes en El País, y un artículo de Emilio Ontiveros en dicho periódico.
Un saludo a todos.
En ese sentido os invito a leer una entrevista que me han realizado hoy en La Verdad. En ella se pone de manfiesto algunas de mis últimas reflexiones posteriores a los congresos del PSOE.
Para leerla pincha aquí.
Si tenéis oportunidad también podéis leer una entrevista a Pedro Solbes en El País, y un artículo de Emilio Ontiveros en dicho periódico.
Un saludo a todos.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)